Dienstag, 3. März 2009, 16:20Der kleine MarcoIn einem Kommentar zur Würzburg-Meldung macht ein Igel-Leser auf eine MDR-Seite aufmerksam, in der das Urteil von Würzburg zum Urteil der Woche gekürt wird. Neben der völligen Verfremdung des tatsächlichen Falls und Angabe eines Phantasienamens fällt der Text, der tatsächlich so gesendet wurde, durch einen Stil à la Sach- und Lachgeschichten auf. Da ist es am Schluss der Marco, der GEZ-Gebühren zahlen muss. GEZ-Gebühren? Sie werden's wohl nie lernen. Die Infantilisierung macht auch vor einer Falschdarstellung nicht halt. Angeblich sei entscheidend, ob ein Computer ans Internet angeschlossen sei, um gebührenpflichtig zu werden. Diese Art von Beweisproblemen wird schlicht durch die bloße Möglichkeit des Internetanschlusses, die für eine PC-Gebühr reicht, aufgehoben. Aber vielleicht war ihnen die Realität zu märchenhaft, um sie ihren Hörern zu präsentieren. Nachtrag: Noch etwas ausführlicher rollt blogmedien.de die MDR-"Berichterstattung" auf. |
SucheRubrikenArchivSeptember 2010 (0)
August 2010 (15) Juli 2010 (12) Juni 2010 (9) Mai 2010 (7) April 2010 (7) März 2010 (12) Februar 2010 (7) Januar 2010 (10) Dezember 2009 (6) November 2009 (6) Oktober 2009 (11) September 2009 (12) August 2009 (12) Juli 2009 (15) Juni 2009 (12) Mai 2009 (16) April 2009 (18) März 2009 (21) Februar 2009 (12) Januar 2009 (17) Dezember 2008 (29) November 2008 (11) Oktober 2008 (23) September 2008 (16) Das Neueste ... Älteres ... Meldung & Meinung |
Der öffentlich-rechtliche Rundfunk in Form des MDR verkündet auf seiner Website das "Urteile der Woche"Er bezieht sich dabei auf das Urteil des Verwaltungsgerichts Würzburg (Az. W 1 K 08.1886), bei dem ein PC-Besitzer zur Zahlung von Rundfunkgebühren veru
Aufgenommen: Mär 04, 08:39